火爆小说网

手机浏览器扫描二维码访问

第一百八十三章 处处细节（第3页）

悟空骗八戒把真国王的尸体从井里驮出来，并从太上老君那要了仙丹，救活了国王。

之后妖怪被悟空揭穿。

悟空刚要打杀他，文殊菩萨赶到，说了句永恒的手下留情，收走了妖怪。

电视剧没有交待的关键信息是

原来妖怪并非无缘无故的害死国王。

当初这国王好善斋僧，如来决定派文殊来度他归西，成金身罗汉。

因为不能原身相见，文殊变做一个凡僧，问国王化些斋供。

谁想几句言语相难，国王便把文殊丢在御水河中，浸了三天三夜。

如来很生气，于是派妖怪推国王下井，浸了他三年，以报文殊三日水灾之恨。

大致剧情就是这样。

原著当然要详尽的多，前后一共五章的篇幅。

二作者写西游记的初衷

我们知道西游记看似是部神魔，其实写的还是现实中的事，表现的还是现实中的人，讽刺的是黑暗的明朝社会。

由于明朝的残酷统治，因此不利于政府的事，作者不能说。

别说明朝了，哪朝哪代都一样，只要它是由人组成的社会。

但吴老爷子实在憋的难受，怎么办？所以他只能采取春秋笔法，含蓄的表达自己的想法。

这就是吴承恩写西游记的初衷。

也就是说作者并没有描绘出事件的全貌，隐藏的真相需要我们自己去挖掘。

但即使这样，西游记在当时还是成了。

三国王真的错了吗

回过头来我们看，乌鸡国费如此多的笔墨，作者究竟想要说什么呢？

我们还是来看事件的起因。

起因是文殊菩萨来找乌鸡国王化斋，但他不是真来化斋的，而是微服私访来考察国王的。

其方式就是言语相难。

结果国王没通过考核，把菩萨扔进了河里。这才导致了后面的事。

那么他俩到底谁对谁错呢？

答案是我也不知道。

因为原著并没有说文殊是如何言语相难的。

如果文殊仅仅说了一些无关紧要的话，国王因为自身素质不行就绑了他，那就是国王错了。

如果文殊骂了国王的八辈祖宗，那身为九五之尊的国王没有杀了他就已经是仁慈了。那就是文殊错了。

有人说既然文殊是大慈大悲的菩萨，又是如来的公派钦差，应该是光明正确的吧。

这可不一定。西游记跟别的著作可不一样。它是讽刺，里面谁都可能是坏人。

记得有人问一个学者，红楼梦里麝月洗澡，贾宝玉究竟参与了没有？

学者回答说“研究红楼梦的人有两种，

精灵之全职训练师  战国之风采依旧  沧吾大陆之华夏召唤系统  重生农家小福妻  野外生存技能大师  快穿之作天作地只为撩你  从秦时明月开始打卡  我的旁白不太对劲  重生八零：军夫太撩人  对话古今：从风波亭对话岳飞开始  开局就是元神老怪  Moba：开局众生平等  穿成炮灰后她崩了女主人设  大周文皇帝  清风晚晚来  活在精灵世界的当下  才下眉头上了心头  君归处  乱战异世之召唤群雄  快穿之我只是想要自由